← 返回首页

229个中外合作办学项目被终止:填报前,怎么判断一个项目会不会"中途消失"

2026-09-20

九月是高三家长开始"看学校"的时候。很多人在招生简章里第一次注意到中外合作办学这一类:同一个学校、同一个专业名字后面多一个括号,学费贵一倍,录取位次低一大截。

但也有家长在这两年遇到了另一种情况:孩子读到大二大三,项目停了。

这不是个别事件。这篇文章把三个问题讲清楚:这类项目为什么会在中途消失、已经停掉的项目有什么共同特征、以及怎么在填报前把风险筛掉。

一、先看清规模:停办是"成批发生"的,不是个案

教育部对中外合作办学一直有退出机制,但这两年退出的密度明显变了:

时间规模说明
2025 年 5 月叫停 3 个机构 + 78 个项目停止招生一次性批量处理
2026 年初依法终止 5 个机构 + 229 个项目媒体报道口径,以教育部官方名单为准
媒体统计至少 56 个项目/机构停办与前两项口径不一致,仅作参考
关于数字,必须先说清楚。目前没有一份"2026 年终止名单"的完整公开原文,终止名单是动态更新的。所以本文里"229 个项目"这类数字属于媒体报道口径,不同来源还出现过"56 个"等差异较大的统计。真正权威的查询入口只有一个:教育部中外合作办学监管工作信息平台(crs.jsj.edu.cn)。凡是想确认某个具体项目,都以这个平台的状态为准,不要以任何"汇总名单"文章为准。

二、被终止的项目,有什么共同特征

把这两年停办的项目放在一起看,几个特征很明显:

特征数据对填报的含义
美国项目占比最高约 48%外方合作方是美国高校的项目,需要额外关注
STEM 领域集中工科等项目占比超过三分之一不是"文科项目更危险",恰恰相反
其他来源国澳大利亚、加拿大、英国次之集中在少数几个来源国

具体被点名或已宣布停招的,包括一些名气很大的项目:

这张清单里最值得注意的是最后两条:一条是因为招不到人(招生人数下降)而停,一条是办学模式变更(4+0 改 3+1)而暂停。这说明停办的原因不全是"对方国家搞事",也有很日常的商业原因——人招不满,外方不愿意继续投入。

三、为什么会集中在这两年出事

把原因拆开,大致是三条线同时在动:

1. 地缘政治因素:外方主动退出

山大—ANU 那条最有代表性:澳方给出的理由是国家安全。这类退出不是中方能左右的,一旦发生,学校层面能做的是"变更外方合作者"(如川大匹兹堡学院改为奥克兰学院),而不是维持原状。对学生而言,变更是好事,直接停掉才是坏事。

2. 质量整顿:认证口径在收紧

这一条和第三条直接相关。中外合作办学里有相当一部分是"低质走过场",教育部的退出机制本身就是冲着这部分去的。所以被终止不完全等于出问题,有一类恰恰是"本来就该出局"的项目被清理掉了。

3. 招生不足:市场自己在淘汰

上海杉达学院那个案例很直白:参与人数下降 + 外方财务危机,两个条件叠加,直接不续约。对于高学费项目,招生不足是最常见也最容易被忽略的死亡原因——家长普遍担心"外方跑路",但更现实的杀手是收费上不去、规模撑不住。

四、2026 年认证新规:三条必须知道的硬杠

停办是"项目没了",还有一类风险是"项目还在,但证书认不了"。2026 年 3 月教育部留学服务中心(中留服)发布的新版《国(境)外学历学位认证指南》加了三道硬杠:

硬杠具体要求踩线的后果
纯网课比例2023 年及以后入学的学生,纯网课占比超过 20% 原则上不予认证学历认证不了
境外学习时长境外累计学习需不少于 180 天认证结果可能被标注"学习经历异常",影响考公、落户
备案与批件须在涉外监管信息网 + 中国留学网双备案,且持有教育部《项目批准书》不在认证范围内
一句话总结这三条:"全程网课""零出国"这条路的认证口子已经在 2026 年彻底关闭了。认证系统已与多国院校的学生出境记录对接,会自动核查授课模式与出入境记录——也就是说,人没出去而课上完了,系统是看得见的。

另外补充一个数字:截至 2026 年,全球已有 270 所海外院校因课程质量不达标、远程授课超标或虚报招生规模等问题被移出认证名单。凡是中介说"全程网课包认证"的,可以直接判断为虚假宣传。

五、填报前,查三个东西就够

不用记那么多。真正需要做的动作只有三个:

#查什么去哪查看到什么要警惕
1项目的备案与招生状态crs.jsj.edu.cn(教育部中外合作办学监管工作信息平台)查不到、状态异常、批准书已过期
2《项目批准书》的批准期限同一平台项目详情页批准期限已接近到期,且没有延续公示
3外方合作方是否仍在学校本科招生网 + 当年招生简章简章里悄悄去掉了外方校名,或只写"合作办学"不写对方是谁

第 3 条最容易被忽略,也最实用。如果一个中外合作项目在今年的招生简章里不再写明外方学校名称,这是最早期、最容易观察到的信号——比官方公告早,比媒体报道准。因为学校自己最清楚对方还愿不愿意续。

六、志愿表里怎么处理这类项目

查清楚之后,还有一个技术问题:这类项目在志愿表里怎么摆位置。

中外合作办学的一个特点是位次差极大——同一所学校,普通专业和中外合作专业的录取位次可能差出几万名。这既是机会(低分上更好的学校),也是风险(一旦项目出问题,代价由学生承担)。

比较稳妥的三种处理方式:

这三件事,本质上都是同一个动作:把"位次数据"和"项目状态"放在一起看,而不是只看分数够不够。分数只解决"能不能进",不解决"进去之后这个项目还在不在"。

这也是久元报志愿选专业在做的事。在久元的院校专业库里,中外合作办学专业是单独标注的,筛选时可以单独调出来看——同一个学校、同一年的普通专业和中外合作专业,位次差多少一目了然;再配合跨省位次换算,可以把外省考生口径的位次和本省的位次放到同一把尺子上比较,避免拿不同省的位次直接对照。填报时,这类专业也不会被混进普通专业的冲稳保梯度里,而是按它自己的位次区间单独成档。

这样一来,"分数够不够"和"这个项目值不值得冒风险"就是两个分开的判断,而不是被一张志愿表揉在一起。查项目状态去教育部平台,看位次差和梯度分布,可以微信小程序搜索「久元报志愿选专业」。

七、最后一句

中外合作办学不是不能报,它是一类需要额外做一次尽职调查的选项。绝大多数项目是正常运行的,但因为它同时具备"高学费"和"依赖第三方"两个特征,一旦出问题,调整成本全部落在学生身上。

所以九月这个时间点,如果你在整理目标院校,遇到中外合作专业,多花十分钟做上面那三个查询——这十分钟的性价比,比在分数上多纠结十分高。